Date de sortie : 15/07/2009
Durée : 2h03
Film américain et allemand
Synopsis d'Allociné :
Il n'est pas la peine d'en dévoiler plus. Ce film est assez complexe car il mèle plusieurs sujets graves que l'on découvre peu à peu.
Lorsque je suis allée voir ce film, j'y suis allée pour les élogieuses critiques que j'avais lues. Peu après le commencement, j'ai ressenti comme une impression de déjà vu... Et quand j'ai vu Hanna dans le tramway (son lieu de travail), je me suis souvenue d'un livre que j'avais lu quelques années plus tôt : Le Liseur de Bernhard Schlink. Je sais que ce livre reste une référence dans la littérature allemande, mais à vrai dire, il m'avait laissé un souvenir étrange. Je l'avais trouvé long... Pas ennuyeux, mais presque. Malgré tout, la gravité des sujets abordés était resté dans ma mémoire et ce livre m'avait marquée. Si l'on m'avait dit, à ce moment là que Kate Winslet allait incarner Hanna, je pense que ça m'aurait fait rire ! Ca aurait été improbable. Et quelle fut ma surprise ! L'actrice est parfaite dans ce rôle. Lorsque Hanna arrive au bout de sa vie, Kate Winslet est vieille et on y croit ! C'est très bien fait.
Durant les deux heures du film, plusieurs dizaines d'années se déroulent. Quelques longueurs persistent mais le film ne s'enlise pas dans les passages qui n'en finissent plus. The Reader aborde des sujets graves. Les violons qui accompagnent certaines scènes sont, à mon goût de trop car ils tendent vers le larmoyant. Malgré tout, ce film est poignant et on en ressort bouleversé.
MA NOTE : 7/10
Syngué Sabour, pierre de patience
Atiq Rahimi
P. O. L
2008
164 pages
15€
Un mot de l'éditeur :
J'ai lu et endendu des avis très nuancés à propos de ce roman primé au Goncourt 2008... Personnellement, j'ai beaucoup beaucoup aimé.
Ce livre nous emmène dans un pays qui n'est pas nommé ("Quelque part en Afghanistan ou ailleurs" p. 11) et où nous suivons deux personnages qui ne sont jamais appelés par leur nom ou leur prénom. C'est assez étonnant et déconcertant car malgré cela, on s'attache énormément à "la femme".
Le lecteur est ici comme prisonnier de la chambre (dans laquelle se passe la majorité du récit) et reste vraiment spectateur : l'auteur ne nous fait jamais quitter cette pièce. Nous assistons à beaucoup de monologues de "la femme" qui nous aident à comprendre la détresse dans laquelle elle se trouve. Sa vie n'a jamais été facile et elle le reproche à son mari, comateux. Elle sait qu'il l'entend. Elle va alors lui confier ses secrets, ses peurs et ses espoirs. Mais elle n'arrive pas toujours à contrôler ses mots ni ses colères et culpabilise, a posteriori. Cette femme remplit ce roman de désespoir et de violence morale. Mais malgré tous ces reproches, étonnamment, "la femme" s'occupe de son homme, prie pour lui, le soigne et ne le laisse jamais tomber.
Parallèlement, nous assistons à la vie quotidienne de ce pays qui est en guerre. Ce pays, tout comme ces habitants sont les symboles de nations et de peuples victimes de la guerre.
La fin du roman (qui tient sur 4 pages seulement) est stupéfiante et effarante.
MA NOTE : 9/10
1. genevieve le 22-07-2009 à 20:10:50 (site)
En lisant votre compte rendu de ce livre, vous donnez envie de le lire, donc le but est atteint, pourtant en règle générale, je me méfie des prix littéraires !
Bonne soirée à vous, amitiés
genevieve
2. zarline le 24-07-2009 à 12:21:45 (site)
J'ai un sentiment très difficile à exprimer sur ce livre. J'ai beacoup aimé le style d'Atiq Rahimi mais, au final, j'ai trouvé l'inérêt de l'histoire un peu limité. J'y repense toutefois assez souvent, donc il ne m'a assurément pas laissée indifférente.
3. ulaz le 24-07-2009 à 12:44:33 (site)
@genevieve : Je suis contente de t'avoir donné envie de le lire. Crois-moi, ce livre se lit très rapidement et en vaut la peine !
@zarline : L'amie qui m'a prêté ce livre m'a prévenue : elle n'a pas du tout aimé et n'a pas trouvé d'intérêt. Elle m'a dit "tout ça pour ça !". Vos avis se rejoignent tout en étant à l'opposé car, comme tu le soulignes, ce livre reste dans ta mémoire, ce qui est tout de même une joilie qualité pour un livre.
4. geybuss le 24-07-2009 à 16:45:35 (site)
Ce livre m'a bouleversée. Je l'ai lu sur la journée et en +, le soir, j'ai eu la chance d'assister à une conférence avec l'auteur !
5. genevieve le 25-07-2009 à 09:46:09 (site)
Merci de tes passages...as-tu envie d'aller voir ces paysages ? Je constate que ton livre ne laisse pas indifférentes ses lectrices, je vais à la biblio.dans peu de temps et je vais essayer de le lire. mais si les premières pages ne retiennent pas mon attention, j'abandonnerai rapidement, car j'ai besoin d'être captivée assez vite ! côté cinéma, rien de captivant ! je confirme.
bon week end à toi.
bisous
genevieve
6. Nicolas le 13-10-2009 à 00:11:02 (site)
J'avoue que cette lecture ne m'a pas du tout "botté". Ca se lit vite mais je l'ai tout aussi rapidement oublié. Le style cru ne m'a pas plu et l'histoire ne m'a pas accroché. Aïe!
Date de sortie : 08/07/2009
Durée : 2h13
Film américain
Résumé d'Allociné :
Ce film, je voulais le voir pour :
J'ai lu quelques critiques exaspérées par ce film qui ne sont, selon moi, absolument pas justifiées. Contrairement à ce que j'ai pû lire, je ne me suis pas ennuyée une seconde. Le film sait alterner avec moments intenses et instants plus calmes. Public Enemies comporte pas mal de scènes de fusillades, de poursuites et de braquages (forcément !). Si le film n'avait été composé que de ce genre de scènes, je pense que ça m'aurait paru long...
On suit, à travers John Dillinger des personnes ayant vécu dans les années 30. Et je trouve que c'est extrêmement bien retranscrit. On s'y croirait. Trains, voitures, tenues, accessoires, boulot, habitudes et coutumes, lieux de fréquentation, ... Tout nous rappelle cette époque.
(Petit bémol pour les lentilles de contact que porte l'une des actrices. Ca m'a sauté aux yeux et je n'ai pas arrêté de fixer son regard... Ca sonne tellement faux...)
Le tout est filmé assez précipitamment. Les mouvements de la caméra sont parfois difficiles à suivre. Un style "caméra à l'épaule" a été mis en avant. Cela transcrit la précipitation dans laquelle les braquages étaient faits, mais ce n'est pas forcément évident à chaque fois. Malgré tout, la totalité des scènes ne sont pas filmées de cette manière... (Heureusement !)
En ce qui concerne les acteurs, je n'ai pas été déçue ! Chacun y interprète un personnage fort. Marion Cotillard a su donner une intensité à Billie malgré son rôle qui peut paraître un peu convenu. Depp incarne le gangster à la perfection et Bale est aussi très bien dans ce rôle d'agent fédéral.
La bande originale met en avant les moments forts du film, mais elle aurait dû, selon moi, insiter plus encore sur les musiques des années 30.
Je ne connaissais pas l'histoire de Dillinger, j'ai donc été surprise (dans le bon sens du terme) par la fin de ce film...
MA NOTE : 7/10
1. genevieve le 21-07-2009 à 10:24:18 (site)
Alors je serai plus généreuse que toi car je lui aurais donné un 9/10, j'ai été en admiration devant Johnny Depp et Marion Cotillard, je connaissais vaguement l'histoire et la fin connue, j'aurais voulu pouvoir la changer pour épargner Johnny Depp alias Dillinger et le garder en vie, mais c'est une autre histoire que j'aurais arrangé à ma façon. Je n'ai pas remarqué la lentille de contact et la caméra à l'épaule ne m'a pas gênée.
Vu Bronson que j'ai bien aimé.
bonne journée à toi
bien amicalement
genevieve
2. ulaz le 22-07-2009 à 08:06:44 (site)
L'histoire des lentilles de contact, c'est un tout petit détail, mais qui a vraiment attiré mon attention ! En ce qui concerne les mouvements de la caméra, peut-être les ai-je plus ressentis car j'étais au 1er rang (faute de place dans la salle).
3. mandy592 le 24-07-2009 à 20:00:56 (site)
Oh moi aussi j 'ai envie de le voir rien que pour Johnny deep .
Bisous
4. Galate2 le 25-09-2010 à 11:24:26 (site)
Bon film, mais perso, je ne suis pas très fan de Marion Cotillard
Bazaar
Stephen King
Le livre de poche
Octobre 2006 (1ère édition parue en 1991)
8.50€
Résumé :
Ce livre est assez long à lire (il possède 888 pages en édition poche). Mais cela se justifie. Car au delà de la trame principale, on suit les histoires d'une multitude de personnages. King brosse ici le portrait d'une dizaine d'habitants de Castle Rock. Les histoires s'entrecroisent ou se mèlent selon les chapitres. On suit ainsi leurs peurs, leurs émotions, leurs passés et leurs environnements familiaux et professionnels... Mais ces descriptions poussées ne sont ni ennuyantes, ni inutiles. Elles permettent une réelle empathie envers les personnages (qui, pour la plupart connaîtront une fin terrible). Le personnage principal est sans nul doute Alan Pangborn, shérif de la petite ville qui va enquêter sur les évènements étranges qui surviennent à Castle Rock. Bazaar prend donc un peu la forme d'un roman policier (avec meurtres et enquêtes). A ce genre, se mèlent des chroniques de la vie quotidienne qui tournent vite au fantastique (pour ne pas dire horreur !).
Les descriptions sont tout à fait incroyables (le passage où l'araignée grandit m'a donné la chair de poule !). King possède une plume efficace et les pointes d'humour qu'il glisse dans des situations épouvantables opèrent à merveille. Je trouve ça fou !
La fin m'a un peu surprise, je la trouve bien rapide. Elle aurait pû être toute autre mais c'est ainsi que se termine le bouquin.
J'ai lu qu'on retrouve certains des personnages dans d'autres bouquins du même auteur, comme un clin d'oeil au lecteur. On retrouvera donc Ace Merill, Alan Pangborn, Norris Ridgewick, Evie Chalmers dans d'autres histoires (comme dans La Part des Ténèbres paru en 1989 que je n'ai pas encore lu)...
MA NOTE 8/10
1. genevieve le 12-07-2009 à 19:30:49 (site)
Bravo pour être venue à bout de 888 pages. Stephen King, je l'ai lu pendant un certain temps, j'aimais beaucoup, et puis je me suis lassée, je ne retrouve pas ce qui me captivait dans cet auteur, j'ai essayé à nouveau, mais je me perds dans les personnages... grands moments de lecture pour toi en ce moment ? au fait, Los Angelès en direct ça existe bien ?
Bonne soirée à toi, bisous. genevieve
2. mandy592 le 24-07-2009 à 20:02:00 (site)
Ah j 'adore Stephen King mais 888 pages ouf , enfin si le livre est hyper interessant , pourquoi pas .
Bisous
Et dormir dans l'oubli comme un requin dans l'onde
Steven Hall
Robert Laffont
Avril 2009
21€
Je suis sortie de cette lecture un peu troublée. A vrai dire ce livre est assez étrange... Etrange par rapport aux situations et à l'ambiance qui s'en dégage. Etrange également par rapport aux incertitudes qui subsistent.
Tout commence avec une situation qui échappe au personnage principal : Eric Sanderson se réveille amnésique. Plusieurs lettres qui lui sont envoyées ont été écrites par "le premier Eric Sanderson". Grâce à des indices et à des codes, il va reconstituer son passé et va découvrir qu'un requin le traque pour se nourrir de sa mémoire : le ludovicien.
Jusqu'à la page 150, environ, Eric Sanderson évolue dans un monde qui pourrait être celui de chacun, mais lorsqu'il rencontre M. Personne, nous basculons dans un monde parallèle. Le héros est-il fou et/ou rêve-t-il ? Ou alors ce monde parallèle existe-t-il ?
Beaucoup de références, de symboles et de jeu avec les mots ont été apportés par l'auteur (comme la marquante représentation du ludovicien qui approche pour attaquer. Il est composé de mots que l'on découvre au fil des pages. C'est surprenant et très bien fait).
Le style de l'auteur m'a bien plu. Il nous expose les sentiments d'Eric avec aisance (le passage où Eric rencontre M. Personne m'a marquée !). Lorsque l'on entre dans le monde parallèle avec le personnage principal, on suit ses pensées les plus folles sans que cela ne nous paraisse insensé. Entre les chapitres du nouveau Eric se glissent des chapitres de sa vie d'avant. Ce sont des moments qui permettent de mieux cerner ce personnage qui a perdu son passé et j'ai particulièrement apprécié ces passages.
Malgré tout, je reste un peu perplexe car l'auteur laisse des questions en suspend et je trouve cela assez frustrant.
Je n'en dévoile pas plus...
Merci à Babelio (et à Guillaume) et aux Editions Laffont
MA NOTE : 6/10
1. genevieve le 04-07-2009 à 10:25:36 (site)
Je pense que le livre dont tu parles est assez compliqué et pas si facile à lire et donc tu as le mérite d'être allée jusqu'au bout, mais le 6/10 indique une certaine constance de ta part. Je vois que tu as ajouté deux éditeurs, serait-ce que tu as maintenant des contacts avec eux et qu'ils t'expédient des livres à lire ? ce qui serait encourageant... les vacances c'est pour quand ?
Bonne journée à toi, bisous
genevieve
2. ulaz le 04-07-2009 à 10:45:54 (site)
Ce livre m'a été envoyé par Babelio qui organise régulièrement l'opération Masse Critique qui envoie des livres aux internautes en échange d'un avis posté sur un blog perso (j'en ai fait un article le 12/05/2009).
Quant aux vacances, elles sont déjà finies pour moi... Malheureusement.
3. geybuss le 05-07-2009 à 21:49:50 (site)
Ton billet attisait ma curiosité mais le premier commentaire posté m'effraie un peu. Du coup, je ne sais plus quoi penser...
4. ulaz le 06-07-2009 à 09:37:34 (site)
Non, ce livre n'est pas compliqué à lire. Il se lit facilement et l'écriture est agréable. Le problème qui s'est posé pour moi, ce sont les questions qui restent en suspend. Mais cela fait partie de l'histoire...
5. genevieve le 09-07-2009 à 11:07:01 (site)
Je ne vais pas te parler de livre quoiqu'en ce moment je lis un auteur Katarina Mazetti "Les larmes de Tarzan" qui m'a été recommandé et qui ne me déçoit pas. Mais si tu pars à Los Angelès, je ne crois pas qu'il y ait des vols secs, je continue à en parler parce que malgré tous les inconvénients survenus, l'Amérique pour moi, c'est comme une parente de ma famille !... autrement dit je l'aime pour sa démesure.
bonne journée à toi et bisous
genevieve
6. ulaz le 09-07-2009 à 11:13:20 (site)
J'ai trouvé une agence de voyages sur internet (edreams) qui propose des vols secs... Et pas trop chers. Ca vaut le coup, je pense.
Commentaires
1. Angel-A le 27-07-2009 à 12:21:29 (site)
J'ai adoré ce film !
2. geybuss le 27-07-2009 à 16:51:10 (site)
Je suis assez d'accord avec ta chronique. Ce film est bouleversant car il nous remue dans nos certitudes.
3. dasola le 27-07-2009 à 18:48:01 (site)
Bonjour, le seul bémol que je trouve au film c'est le maquillage de Kate Winslet pour la vieillir (pas terrible). A part ça, c'est le film à voir cet été pour Kate Winslet et le jeune David Kross (épatant), pour l'histoire bouleversante et parce que le roman était déjà très bien. Bonne fin d'après-midi.
4. genevieve le 28-07-2009 à 09:29:13 (site)
J'ai adoré ce film et ses acteurs et j'ai même envisagé de retourner le voir ! si te dire si je l'ai aimé, mais je n'avais pas lu le livre dont tu parles, alors je mettrais un 9/10.
Je te signale une photo ce jour de mon écureuil Américain qui pose comme une vedette !...
Bonne journée à toi
genevieve
5. mandy592 le 28-07-2009 à 19:57:34 (site)
Cela doit vraiment être un trés bon film , j 'aimerais bien lire le livre par contre .
Bisous
6. la-ronde-des-post-it (lasardine) le 07-10-2009 à 22:15:35 (site)
bouleversant, c'est le mot!!
pour une fois, j'ai préféré le film au roman!
l'actrice n'a pas volé son oscar!!!