Sortie le : 09/09/11

Film américain

Durée : 1h46

J'avais repéré ce film quelques temps avant sa sortie. Le sujet, son casting impressionnant et le nom du réalisateur m'avaient vraiment tentée. Puis le temps a passé (trop) vite et je n'ai tout compte fait pas eu l'occasion de le voir avant ce week-end.

Synopsis :

"Une pandémie dévastatrice explose à l’échelle du globe… Au Centre de Prévention et de Contrôle des Maladies, des équipes se mobilisent pour tenter de décrypter le génome du mystérieux virus, qui ne cesse de muter. Le Sous-Directeur Cheever, confronté à un vent de panique collective, est obligé d’exposer la vie d’une jeune et courageuse doctoresse. Les cas mortels se multiplient, jusqu’à mettre en péril les fondements de la société, et un blogueur militant suscite une panique aussi dangereuse que le virus en déclarant qu’on "cache la vérité" à la population"

Le casting alléchant n'a malheureusement pas suffit à me convaincre ! J'ai été déçue par ce film pourtant très prometteur...

Ce qui m'a troublée, tout d'abord, c'est le point de vue abordé dans le film. Ici, le spectateur est constamment aux côtés des scientifiques. C'est un angle original car dans ce genre de films, on suit souvent quelques protagonistes de la population touchée essayant de survivre. Des personnages, d'ailleurs, pour la plupart du temps "super-héroïsés". Dans Contagion, on suit donc la propagation de l'épidémie (ou devrais-je dire "pandémie") mais de manière indirecte car les scientifiques restent en retrait du chaos provoqué par le virus. Et cet angle m'a empêchée de rentrer pleinement dans le vif du sujet. C'est comme si l'on assistait à tout cela de loin, sans pouvoir vivre la situation avec la population. 

Par ailleurs, ce casting très intéressant m'a un peu frustrée. On retrouve Matt Damon, Marion Cotillard, Jude law, Laurence Fishburne, Kate Winslet ou Gwyneth Paltrow entre autres. Tous ces personnages joués par ces acteurs géniaux ont été, selon moi sous-exploités. Il y avait tellement de ressources et de possibilités pour chacun, c'est vraiment dommage ! Les personnalités ne sont pas très fouillées, on essaye de laisser de la place pour chacun et de ce fait, tous se retrouvent avec un rôle sommaire. J'aurais aimé, par exemple, en apprendre plus sur Mitch Emhoff (Matt Damon) et son immunité au virus, ou voir davantage à l'écran Marion Cotillard qui est éclipsée pendant une bonne partie du film.

Le film a tout de même réussi une partie de son pari (en ce qui me concerne, en tout cas). Ce film fait peur. Il est plausible et le fait, justement d'assister aux processus scientifiques rend cela encore plus réaliste. Il s'en dégage une atmosphère étouffante, et même asphyxiante. La musique, quant à elle, ne fait qu'accentuer cet effet.

Je reste malgré tout mitigée, et ce film ne sera pas pour moi impérissable.

MA NOTE : 6/10

La messagère de l'au delà

Mary Hopper

Editions Panama

Mars 2008

Résumé :

Nous sommes en 1650, à Oxford. Anne Green est une jeune domestique. Elle travaille dans le demeure d'une riche famille anglaise. Lorsque le petit fils de son maître commence à la séduire, Anne se méfie. On lui a toujours dit de ne pas écouter les belles promesses de ces jeunes hommes fortunés. Malgré tout, Anne cède aux avances et se retrouve enceinte. Ses appels à l'aide ne serviront à rien, le père de l'enfant ne veut rien savoir. Anne se retrouve donc seule avec un être qui grandit dans son ventre. Elle accouchera à cinq mois de grossesse d'un enfant mort-né. Et là, tout s'emballe, elle sera jugée pour un infanticide qu'elle n'a bien sûr pas commis, puisque le bébé n'a jamais vécu. La sentence tombe : elle sera condamnée à mort, par pendaison. C'est après sa mise à mort que le cas d'Anne se révèle exceptionnel. Son corps qui va être soumis à une dissection révèle des signes de vie. "Dieu aurait-il gracié cette femme innocente ?"

J'ai emprunté ce roman au secteur jeunesse dans la médiathèque dans laquelle je travaille. Pourtant, après avoir refermé le livre, je reste dubitative : sa place serait, selon moi, plutôt en secteur adulte. En effet, l'histoire développée ici est très difficile et certains détails pourraient être choquants pour de jeunes lecteurs (j'ai moi-même été troublée par quelques passages très durs).

Inspiré d'une histoire vraie, ce roman fait vraiment froid dans le dos ! Anne Green a réellement vécu, comme nous le confie l'auteure à la fin du roman. Alors, son histoire est romancée, bien entendu, tout comme les sentiments d'Anne, mais la plupart des personnages ont vraiment existé. La tragédie de cette histoire résonne d'autant plus fort. Le destin de cette jeune fille est dramatique et je suis bien heureuse du dénouement où la chance finit enfin par lui sourire. Anne Greenn va faire les frais de sa naïveté et se rendre compte que sa vie ne vaut pas grand chose comparée à la réputation d'une riche famille influente. Dans ce roman, on prend conscience de la manière partiale dont était rendue la justice et des misérables conditions de vies des prisonniers à cette époque.

Mary Hooper nous livre les pensées d'Anne, lors de son état léthargique. On en apprend davantage sur sa vie, sa famille et ses relations au travail. Parallèlement, on suit Robert, l'étudiant en médecine qui se prend de compassion pour la jeune fille. Ce roman est très prenant, il est difficile de le refermer ! Et une fois terminé, on a envie d'en savoir plus sur Anne Green. Malgré quelques recherches sur internet, je n'ai pas trouvé énormément d'informations la concernant. Heureusement, Mary Hooper a pensé à ses lecteurs curieux et nous fait partager une postface sur Anne Green, « la vraie » !

MA NOTE : 8/10

Charly 9

Jean Teulé

Julliard

Mars 2011

4ème de couverture :

Ce roman historique est absolument époustouflant ! Il est abordable par tous et vraiment prenant. Je ne m'attendais pas vraiment à ça... Jean Teulé en a pourtant fait pas mal de promo notamment à la télé. J'insiste sur la dénomination « roman historique » car selon de nombreuses critiques, ce livre est très documenté (j'ai lu des critiques qui émettent des réserves par rapport à l'aspect caricatural de certains personnages ou de certains évènements. En ce qui me concerne, je ne connais pas suffisamment l'Histoire de France pour en juger). Et l'histoire est vraiment époustouflante ! Charles IX, ce roi qui gouverna la France au XVIe siècle a vécu un règne totalement fou : une vie digne de roman. Et cela n'est pas tombé dans l'oreille d'un sourd : Teulé a ici habillement choisi son sujet.

MA NOTE : 9/10